“贤弟，为兄做一个小小的校书郎便能看到人性之恶，若是到了刑部衙门观审案件，能看到的人性之恶怕会是更不忍卒视。”醉了酒的王佐抱着酒壶又灌了几口。

安维轩试探着说道：“秘书省以写史为职，王兄所接触之事自非我等所及，想来其中内情说来更是曲折。”

“何止是曲折！”王佐一脸的愤懑之色，说道：“写史说好听点是秉笔书春秋，笔下不知有几多肮脏之事，看的越多，便越教人心累，不知太史公他老人家当年是怎么写史记的，甚至教为兄怀疑那竹书记年所载之事，俱是不是真的！”

“王兄说的远了，王兄方才要与我说不肖子孙出卖祖宗的事！”见王佐将话题扯的远了，安维轩忙将话题拉到正途上来。

听得安维轩说话，王佐不禁冷哼了一声，说道：“前些时日为兄校史，曾看到过记载，绍兴十四年四月，秦相公奏请下令查禁野史，与官家、楼炤有过这样一番对话……”

当日，秦桧奏请后，赵构言：“此指私作史书尤为害事，如靖康以来，私主极不足信，上皇徽宗赵佶有帝尧之心，禅位渊圣钦宗赵桓，实出神断面一时私传，以为事由蔡攸、吴敏。上皇曾谕宰执，谓当时若非朕意，谁敢建言，必有族灭之祸。”

楼炤言：“上皇圣谕亦尝报行，天下所共知也。”

秦桧则说：“近时学者不知体，人谓事马迁作谤书，然武纪但尽记时事，岂敢自立议论。”

就这样，查禁的命令颁布了。此后又三番五次申令，鼓励陈首首告，搞得气氛很是紧张。

读过正史的都知道，若不是金人发兵南下，赵佶为了逃命，才将皇位传与太子赵桓，尔后又有夺权之意，即位的赵桓为顺应民意，也是为了自保，才将六贼与徽宗的一干亲信党羽一网打尽。显然，赵构这般说辞美化并拨高了父亲徽宗赵佶。

当时，建安今福建建瓯刊行的一部名叫司马温公记闻的书，也就是后来流传的司马光涑水记闻，记载的都是一些前朝旧事。

要知道司马光是资治通鉴的著作者，虽然人品不好又是个对外示弱的软人，但史学功底却不是盖的，这本司马温公记闻自然有着很强的历史参考价值。

然司马光有个曾孙，唤做司马伋，在浙东安抚司干办公事。此人胆子极小，怕此事连累自己丢官，于绍兴十五年七月上章朝廷：“缘曾祖平日论著，即无上件文字。显是妄借名字，售其私说。伏望降旨禁绝，庶和不惑群听。”

好么，为了撇清干系，司马伋说这本书不是其曾祖司马光写的。

其实，由于靖康之变开封陷落，宋廷书籍尽被完颜勖带到金国，以致于南宋宫廷没有藏书，故而在稍做稳定之后，赵构便开始四下寻求书籍，前文书曾说过，陆游家为藏书大家，当时朝廷曾派员去陆游家抄录书籍。

而在绍兴六年宫廷收藏书籍时，赵构便令当时在史馆的范冲将这部司马温公记闻分类编纂，范冲经过考订，缮写成十册进呈，并对赵构禀报道：“此书虽未可尽信，其有补治道亦多。”显然，这本书并不在违禁书籍之列。

而此时作者的曾孙却指此书为伪作。

结果，赵构下令建安守臣严行查处，并将一应“不合开板文字”尽行毁弃，遭殃的就不只是一部司马温公记闻了，而司马伋却靠出卖祖宗得到“特迁一官”的奖赏。

话说这司马伋开了个头，后面便不乏有人动起了借查禁史而告密得以升迁的歪念头。

自此，告密诬陷他人作史的风气便在官场上流行起来，前面的胡铨再贬诗文案便是在这之后的第一桩案子。

南宋名臣李光，徽宗崇宁五年进士，唐朝汝阳王李琎之后，曾与李纲、赵鼎、胡铨，在史书上被并称为“南宋四名臣”，

李光的名望，当时远远高于为相之初的秦桧，秦桧曾欲为议和之事打算借李光的名望来压制民心。而李光的同乡指责他借依附权相谋取高位，为此李光不惜得罪秦桧与秦桧在赵构面前辩论，坚决反对议和，并于次日自请去职外放。

次日，李光请求罢职。赵构曾言：“卿昨天当面斥责秦桧，举动像古人。朕退朝后叹息，正要寄心腹于卿，为什么要辞职呢？”李光说：“臣与宰相争论，不可留任。”九次上章请求，便被授任为资政殿学士、绍兴知府，改任提举临安洞霄宫。

之后以秦桧为首的主和派得势。绍兴十一年冬，当时尚未与秦桧反目的御史中丞万俟卨得秦桧授意，指责李光阴怀怨恨，贬职为建宁军节度副使，安置在藤州。绍兴十五年，又将李光移置琼州。天天ianianxs